Genève - Les positions officielles et médiatiques de l'Europe face à la crise ukrainienne, qui a débouché sur une crise des réfugiés, ont révélé une politique européenne raciste profondément enracinée qui exclut et discrimine les ethnies non-européennes, a déclaré mercredi l'Observatoire Euro-Méditerranéen des Droits de l'Homme dans un communiqué.

Les autorités de sécurité en Ukraine et en Pologne, ainsi que d'autres politiciens et journalistes européens, ont montré ces derniers jours plusieurs formes de racisme et de discrimination basées sur la race, la couleur et la religion, à l'encontre des réfugiés fuyant la guerre que la Russie a lancée sur l'Ukraine le 24 février.

   Alors que les pays européens accueillent les réfugiés ukrainiens et leur fournissent des itinéraires de transit officiels et sûrs, sept demandeurs d'asile d'ethnie non européenne sont morts hier, après le naufrage de leur bateau en Méditerranée, au large des côtes grecques   

Michela Pugliese, chercheuse en migration et asile à Euro-Med Monitor

L'équipe d'Euro-Med Monitor a suivi des témoignages et des vidéos montrant que les gardes-frontières polonais suivent une politique discriminatoire envers les non-Européens, en empêchant le passage des Africains tout en permettant aux Ukrainiens de traverser et en leur fournissant de la nourriture et des premiers soins.

Michela Pugliese, chercheuse en migration et asile à Euro-Med Monitor, a déclaré : "Alors que les pays européens accueillent les réfugiés ukrainiens et leur fournissent des itinéraires de transit officiels et sûrs, sept demandeurs d'asile d'ethnie non européenne sont morts hier, après le naufrage de leur bateau en Méditerranée, au large des côtes grecques."

"Des itinéraires sûrs devraient être fournis à tous les migrants et demandeurs d'asile, quelle que soit leur race, leur religion ou leur nationalité", a-t-elle ajouté.

Des étudiants et des résidents de nationalités arabe et africaine en Ukraine ont déclaré à Euro-Med Monitor qu'ils ont été contraints de rester assis pendant de longues heures à la frontière polonaise sans aucune aide, et certains d'entre eux - en particulier ceux à la peau noire - ont été empêchés de traverser sans raison et sont restés bloqués aux frontières. Dans le même temps, de grandes facilités étaient accordées aux Ukrainiens blancs, qui étaient autorisés à traverser sans visa et à voyager en train sans billet.

Les Indiens résidant en Ukraine ont également déclaré avoir été confrontés à de grandes difficultés lorsqu'ils ont fui le pays, car ils n'ont pas été autorisés à monter dans les trains et leur traversée a été retardée, alors que les Ukrainiens ont été autorisés à traverser en premier.

La discrimination s'est également étendue aux niveaux politiques officiels, comme l'a déclaré le Premier ministre bulgare Kiril Petkov : "Ces gens sont intelligents, ce sont des gens éduqués..... Ce n'est pas la vague de réfugiés à laquelle nous étions habitués, des gens dont nous n'étions pas sûrs de l'identité, des gens au passé peu clair, qui auraient même pu être des terroristes."

Les principaux pays européens ont fait preuve de souplesse, ont accueilli les réfugiés ukrainiens et ont pris des décisions pour faciliter leur accueil et leur séjour, ce qui contraste fortement avec la politique d'expulsion et de refoulement qu'ils ont suivie lorsqu'ils ont eu affaire à des demandeurs d'asile du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord, qui connaissent également de violents conflits - parfois plus graves que le conflit russo-ukrainien.

Les journalistes et médias européens ont utilisé un discours raciste, mettant l'accent sur le fait que les réfugiés ukrainiens sont civilisés, contrairement aux réfugiés du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord qui ont été stigmatisés comme terroristes et non civilisés.

Par exemple, Charlie D'Agata, le correspondant étranger de CBS, a déclaré à la télévision : "Ce n'est pas un endroit, avec tout mon respect, comme l'Irak ou l'Afghanistan, où le conflit fait rage depuis des décennies... C'est une ville relativement civilisée, relativement européenne - je dois aussi choisir ces mots avec soin - où l'on ne s'attend pas à cela ou à espérer que cela se produise."

Bien que, le correspondant se soit excusé après une vague de critiques généralisées sur les plateformes de médias sociaux, ses déclarations reflètent les opinions et les impressions d'une grande partie des journalistes qui ont parlé de la crise avec des expressions similaires.

De même, Peter Dobbie, un présentateur d'Al Jazeera English, a fait une comparaison apparemment discriminatoire entre les réfugiés ukrainiens et les réfugiés du Moyen-Orient et d'Afrique du Nord, en disant : "Ce qui est convaincant, c'est que juste en les regardant, la façon dont ils sont habillés. Ce sont des gens prospères, de la classe moyenne, ce ne sont pas manifestement des réfugiés qui essaient de fuir des régions du Moyen-Orient qui sont toujours en guerre. Ce ne sont pas des gens qui essaient de fuir des régions d'Afrique du Nord. Ils ressemblent à n'importe quelle famille européenne dont vous seriez le voisin."

Le journaliste Philip Korb sur BFM, l'une des chaînes les plus regardées de France, a déclaré à l'antenne : "On ne parle pas ici de Syriens qui fuient les bombardements du régime syrien soutenu par Poutine, on parle d'Européens qui partent dans des voitures qui ressemblent aux nôtres pour sauver leur vie."

Parallèlement, sur la chaîne britannique ITV, un correspondant en Pologne a déclaré : "Ce n'est pas une nation du tiers monde en développement. C'est l'Europe."

Les déclarations racistes sont également venues de personnes autres que des journalistes. La BBC a reçu l'ancien procureur adjoint ukrainien, David Sakvarelidze, qui a déclaré : "C'est très émouvant pour moi parce que je vois des Européens aux yeux bleus et aux cheveux blonds se faire tuer, des enfants se faire tuer chaque jour par les missiles, les hélicoptères et les roquettes du président russe Poutine."

Alors qu'Euro-Med Monitor exprime sa pleine solidarité avec les victimes civiles de la guerre en Ukraine, en particulier avec les réfugiés qui tentent de fuir, l'odieuse duplicité dans la gestion sécuritaire, politique et médiatique européenne des crises humanitaires résultant de cette guerre est répréhensible.

Toutes ces pratiques sont des formes de discrimination raciale selon l'article 1 de la Convention internationale sur l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale qui la définit comme "toute distinction, exclusion, restriction ou préférence fondée sur la race, la couleur, l'ascendance ou l'origine nationale ou ethnique, qui a pour but ou pour effet de détruire ou de compromettre la reconnaissance, la jouissance ou l'exercice, dans des conditions d'égalité, des droits de l'homme et des libertés fondamentales dans les domaines politique, économique, social et culturel ou dans tout autre domaine de la vie publique".

Le traitement humain des réfugiés par l'Union européenne et les pays européens devrait inclure les réfugiés de différentes races, religions et nationalités, loin des doubles standards dans le traitement des questions humanitaires qui indiquent une profonde régression des valeurs, une pensée discriminatoire dangereuse et une ignorance des principes fondamentaux des droits de l'homme.

Le Rapporteur spécial sur les formes contemporaines de racisme et de discrimination raciale devrait enquêter sur les rapports et les témoignages concernant les pratiques de discrimination raciale dans le traitement des personnes fuyant la guerre en Ukraine.

Toutes les parties en conflit devraient respecter les règles du droit humanitaire international et les Conventions de Genève pendant la guerre, afin d'éviter de mettre en danger les civils et de les éloigner de toutes les hostilités.